{"id":344,"date":"2015-07-14T11:13:05","date_gmt":"2015-07-14T09:13:05","guid":{"rendered":"http:\/\/sanchezrubio.eu\/?p=344"},"modified":"2015-07-14T11:30:31","modified_gmt":"2015-07-14T09:30:31","slug":"que-inventen-ellos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/?p=344","title":{"rendered":"\u00a1\u00a1\u00a1 Que inventen ellos !!!"},"content":{"rendered":"
<\/div>

\"LDsmall\"<\/a>\u00bfOtro partido m\u00e1s\u2026?<\/strong><\/p>\n

Miren Uds. si es mala la pol\u00edtica que, hasta la madre, que es lo m\u00e1s puro que existe, cuando le a\u00f1adimos pol\u00edtica, se convierte en suegra.<\/p>\n

Con este chascarrillo comenzaba uno de los asistentes a una tertulia pol\u00edtica a la que me invitaron la semana pasada.<\/p>\n

El coloquio estaba convocado por una Asociaci\u00f3n de estudios de Madrid, cuyo nombre omito por expreso deseo de sus dirigentes, con el objeto de debatir acerca del modelo de gobierno utilizado por la pr\u00e1ctica totalidad de los pa\u00edses democr\u00e1ticos.<\/p>\n

Aunque conoc\u00eda a algunos de los asistentes, me encontraba un tanto cohibido, dado que el objeto de mi presencia no era otro que el de argumentar acerca del nuevo modelo pol\u00edtico que defendemos en NOSOTROS y TU<\/strong> y, eso, siempre me embaraza un tanto.<\/p>\n

Despu\u00e9s del chascarrillo y de las presentaciones, el moderador dio la palabra a uno de los contertulios quien, sin m\u00e1s, me espet\u00f3: Oiga, Jos\u00e9 Ignacio, y \u00bfpor qu\u00e9 otro partido m\u00e1s?.<\/p>\n

Evidentemente la pregunta se las trae, si tomamos en consideraci\u00f3n que ya existen casi 4.700 partidos en Espa\u00f1a. Me di cuenta enseguida de que aquello no era una tertulia de bar y m\u00e1s cuando entre la treintena de asistentes se encontraban 4 ex-diputados y un ex-ministro.<\/p>\n

Como a los toros hay que cogerlos por los cuernos, seg\u00fan reza un zafio proverbio, me arranqu\u00e9 justificando la denominaci\u00f3n de partido pol\u00edtico, porque es la \u00fanica f\u00f3rmula que recoge nuestra legislaci\u00f3n, para el ejercicio de la actividad pol\u00edtica, para a continuaci\u00f3n a\u00f1adir que, tal vez, habr\u00eda que acu\u00f1ar una nueva denominaci\u00f3n como la de empresa pol\u00edtica o sociedad pol\u00edtica, y que NOSOTROS y TU no era un partido m\u00e1s sino que lo consideramos como la primera empresa o sociedad pol\u00edtica que existe. Y sin esperar a que nadie me planteara una nueva interpelaci\u00f3n acerca de la cuesti\u00f3n, le devolv\u00ed la pregunta a mi interlocutor, con unas observaciones que, en esencia, pueden esquematizarse as\u00ed:<\/p>\n

Llamamos partidos pol\u00edticos a esos grupos formados por electores (sin afiliados no hay partido), que persiguen instalar una determinada forma de vivir en la sociedad a la que pertenecen. Pero la actuaci\u00f3n de los partidos, comporta la utilizaci\u00f3n de una serie de medios humanos y materiales, para alcanzar sus fines. Y, dado que cuanto mayores sean los medios que utilizan, mayor es la posibilidad de \u00e9xito, el primer objetivo de cualquier partido es el de conseguir la mayor cantidad de dinero posible, que le posibilite el despliegue del mayor n\u00famero de armas. Y eso, probablemente, es lo que propici\u00f3 el que se acu\u00f1ara aquel dicho : en la guerra y en el amor, todo est\u00e1 permitido<\/em>. Y tal vez por eso la pol\u00edtica, desde su inicio, se convirti\u00f3 en una guerra.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es que los partidos, al igual que las empresas, no son otra cosa que, en realidad, organizaciones que manejan una serie de medios y herramientas para conseguir un beneficio. Y aqu\u00ed se encuentra el quid<\/em> de la cuesti\u00f3n. Las empresas reparten su beneficio entre sus socios, mientras que el beneficio de los partidos se lo reparten unos cuantos dirigentes.<\/p>\n

Y no podemos arg\u00fcir que los partidos no tienen beneficios y que no los reparten. Para empezar, la cuenta de p\u00e9rdidas y ganancias de los partidos, se estructura de manera id\u00e9ntica a la de cualquier empresa mercantil. El resultado econ\u00f3mico, no es otro que la diferencia entre los ingresos y los gastos, o dicho de otra forma, la diferencia entre el dinero que entra en el partido (por cualquier medio) y los pagos que realiza. Cuesti\u00f3n distinta es que tanto los cobros como los pagos, tengan la condici\u00f3n de l\u00edcitos y se ajusten a lo dispuesto en las leyes. Pero, a partir de aqu\u00ed, dos consideraciones distinguen a las empresas de los partidos: La primera que los partidos est\u00e1n exentos de tributar (en general) por el Impuesto de Sociedades, y la segunda, que los partidos no pueden distribuir sus resultados positivos entre sus socios (afiliados).<\/p>\n

Claro que, como quien hizo la ley hizo la trampa, si una empresa no quiere pagar Impuesto sobre Sociedades, lo \u00fanico que tiene que hacer es pagar sueldos a sus socios que, como gasto deducible, va a permitir que el beneficio llegue a los propietarios de la empresa, sin que esta tenga que pagar impuestos directos. Y en los partidos pasa exactamente igual, basta con que los dirigentes se asignen sueldos y dotaciones para gastos diversos, con lo cual lo que se produce, efectivamente, es un reparto de beneficios. Y como, tanto las empresas como los partidos, gozan de la posibilidad de endeudarse, si la cuenta de resultados fuera negativa, o si se desea realizar una actividad expansiva, queda la posibilidad del cr\u00e9dito. Solo que aqu\u00ed se produce una diferencia notable; las empresas, indefectiblemente, han de devolver sus cr\u00e9ditos o responder con su patrimonio de ello, mientras que a los partidos frecuentemente se les condonan sus deudas.<\/p>\n

Y hay otra diferencia sustancial entre los partidos y las empresas; en estas se produce un tipo de beneficio, que no figura en la cuenta de p\u00e9rdidas y ganancias, que es ese sobrevalor inmaterial producido por su mayor presencia en el mercado, su prestigio, su organizaci\u00f3n.. en fin ese plus que, con el nombre de fondo de comercio, solo se recoge cuando los due\u00f1os le venden la empresa a otro. En los partidos, como no se venden, este fondo de comercio lo recogen, de forma anticipada y permanente, los dirigentes de los partidos que, comienzan adjudic\u00e1ndose puestos o cargos en la Administraci\u00f3n del Estado, y terminan recibiendo otras prebendas o puestos compensatorios cuando acaban su mandato por finalizaci\u00f3n, cese o dimisi\u00f3n.<\/p>\n

Lo que hace, a\u00f1ad\u00ed, que en realidad la actividad pol\u00edtica, en s\u00ed, no sea muy distinta de la que realiza para el Estado, un proveedor de bienes o servicios. As\u00ed, si el Estado contrata con una empresa el mantenimiento de unas estructuras p\u00fablicas, lo hace con una empresa mercantil y si los ciudadanos encargan la gesti\u00f3n del Estado, lo hacen con un partido pol\u00edtico.<\/p>\n

Y a ra\u00edz de estas exposiciones fue cuando comenz\u00f3 en debate de verdad. Uno de los asistentes, me pidi\u00f3 que explicara cual es, entonces, el modelo de gobierno que NOSOTROS y TU<\/strong> propone.<\/p>\n

Y, tal como se\u00f1al\u00e9, el desarrollo org\u00e1nico del sistema que NOSOTROS y TU<\/strong> pretende instaurar es el siguiente:<\/p>\n

Los ciudadanos se agrupan, como socios, en un partido pol\u00edtico, cuyo objeto social es el de implantar en el \u00e1mbito del Estado una determinada forma de convivencia social. Y as\u00ed cada ciudadano es libre de elegir su adscripci\u00f3n a un determinado partido o a ninguno. Los propios asociados eligen democr\u00e1ticamente a los dirigentes del partido y son los que, de forma soberana, deciden sobre todos los aspectos esenciales de su vida, incluso en el ideario del partido, pudiendo censurar libremente los actos de aquellos. Los dirigentes de los partidos, pueden percibir emolumentos por su gesti\u00f3n, a cargo del propio partido.<\/p>\n

A ra\u00edz de lo anterior, los partidos presentan sus propuestas electorales a los electores, incluyendo el presupuesto de gastos, ingresos, inversiones, desinversiones y endeudamiento que se proponen desarrollar, en caso de ser elegidos para el gobierno. Adem\u00e1s, las personas que vayan a desempe\u00f1ar las tareas de gobierno, ser\u00e1n elegidas por los propios socios de los partidos, de manera democr\u00e1tica, y ser\u00e1 incompatible el desempe\u00f1o de cualquier tarea p\u00fablica, con la de un cargo directivo del partido.<\/p>\n

El Estado, o el Municipio, pagar\u00e1 a los partidos la cifra que estos hayan propuesto en su programa, como retribuci\u00f3n de los gobernantes y de sus gastos, y ser\u00e1n los partidos los que retribuyan directamente a tales gobernantes y a las personas de que estas se rodeen, sin que ello incremente la compensaci\u00f3n se\u00f1alada; los elegidos para gobernar podr\u00e1n utilizar para ellos la estructura funcionarial y de medios del propio Estado. En su consecuencia, los partidos podr\u00e1n remover de sus cargos de gobierno en el Estado o los Municipios, a aquellos cuya gesti\u00f3n no resulte acorde con el programa electoral presentado por el partido que representan.<\/p>\n

Los electores votar\u00e1n a los partidos y sus programas, no a las personas que vayan a desempe\u00f1ar las tareas de gobierno y los partidos ser\u00e1n responsables patrimoniales ante el Estado, de sus incumplimientos electorales dolosos.<\/p>\n

Y para no hac\u00e9rselo m\u00e1s largo a Uds., al final, despu\u00e9s de un enmara\u00f1ado debate, la conclusi\u00f3n a la que llegu\u00e9 es la de que, o esta f\u00f3rmula que he planteado o que, como escrib\u00ed en alguna ocasi\u00f3n, que cada espa\u00f1ol tenga su propio partido pol\u00edtico y\u2026 a quien Dios se la d\u00e9, San Pedro se la bendiga<\/em>.<\/p>\n

Si alg\u00fan lector, desea m\u00e1s informaci\u00f3n, en www.nosotrosytu.es<\/a>, puede hallarla.<\/p>\n

Porque esto, creemos, es inventar, y no que lo hagan ellos\u2026<\/p>\n

Jos\u00e9 Ignacio S\u00e1nchez Rubio<\/p>\n

\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfOtro partido m\u00e1s\u2026? Miren Uds. si es mala la pol\u00edtica que, hasta la madre, que es lo m\u00e1s puro que existe, cuando le a\u00f1adimos pol\u00edtica, se convierte en suegra. Con este chascarrillo comenzaba uno de los asistentes a una tertulia … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-futuro-de-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345,"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions\/345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sanchezrubio.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}